Lintas Fokus – YouTube akhirnya mengirim sinyal yang jelas: era “trailer film viral” yang ternyata buatan dan menipu penonton tidak lagi diperlakukan sebagai sekadar hiburan abu-abu. Di tengah banjir video yang tampak sinematik, rapi, dan meyakinkan, YouTube mengambil langkah yang langsung memicu diskusi besar soal Konten AI. Bukan lagi sekadar demonetisasi atau peringatan, melainkan penutupan kanal. Ini penting karena yang ditutup bukan akun kecil, melainkan dua kanal besar yang sudah lama jadi rujukan banyak orang untuk “trailer” film yang belum tentu ada.
Per Jumat, 19 Desember 2025, laporan media menyebut YouTube telah menghentikan dua kanal populer, Screen Culture dan KH Studio, yang dikenal memproduksi trailer film palsu dengan bantuan AI. Kedua kanal itu disebut memiliki total lebih dari 2 juta pelanggan dan mengumpulkan lebih dari 1 miliar penayangan, sebelum akhirnya digantikan halaman error “This page isn’t available”. Dalam penjelasan yang dikutip, YouTube menilai kanal tersebut melanggar kebijakan spam dan metadata menyesatkan.
Langkah ini membuat satu hal menjadi terang: Konten AI yang “sekadar fan trailer” bisa berubah status menjadi masalah serius ketika cara penyajiannya membuat publik percaya itu resmi, apalagi jika videonya bahkan mengalahkan trailer asli di hasil pencarian. Jadi, kalau Anda selama ini merasa YouTube membiarkan konten semacam ini tumbuh liar, keputusan terbaru ini adalah momen yang layak dicatat.
YouTube Mulai Tutup Keran Trailer Palsu
Kasus ini tidak lahir semalam. Screen Culture disebut kerap memakai materi promosi yang sudah ada lalu “ditingkatkan” dengan AI agar terlihat seperti cuplikan baru, misalnya pada konten bertema “Superman”. Sementara KH Studio dikenal membuat preview yang sepenuhnya fiktif, seperti imajinasi film James Bond dengan pemeran tertentu atau “Squid Game” dengan bintang yang tidak pernah diumumkan, lalu dipresentasikan seperti sesuatu yang benar-benar akan rilis. Inilah titik rawan Konten AI: ketika batas antara “kreasi penggemar” dan “informasi menyesatkan” menjadi kabur, penonton awam bisa tertipu tanpa sadar.
Yang membuat keputusan YouTube terasa lebih tajam adalah latar belakangnya. Pada Maret 2025, YouTube sudah sempat menghentikan monetisasi Screen Culture dan KH Studio karena isu kebijakan, termasuk konten yang dinilai repetitif, dibuat untuk mengejar views, dan berpotensi menyesatkan. Pada periode itu, pemberitaan juga menyoroti bagaimana trailer semacam ini bisa menjadi ladang uang karena videonya memancing klik masif, terutama ketika judulnya mengesankan “trailer resmi” atau “trailer terbaru”.
Menurut laporan San Francisco Chronicle, monetisasi sempat dipulihkan setelah ada komitmen pelabelan seperti “fan trailer”, “parody”, atau “concept trailer”, namun label itu kemudian menghilang lagi dalam beberapa bulan terakhir. Di sinilah YouTube tampaknya menarik garis. Bukan cuma soal AI, melainkan soal pola publikasi yang membangun persepsi keliru. Dan ketika persepsi keliru itu berlangsung lama, skala penonton yang besar justru memperparah dampaknya.
Mengapa Konten AI Jadi Masalah
Ada pertanyaan yang sering muncul: “Kalau penonton senang, apa salahnya?” Jawabannya ada pada dua lapisan. Lapisan pertama adalah kepercayaan publik. YouTube sekarang bukan hanya tempat hiburan, tetapi mesin pencari video terbesar di dunia. Ketika Konten AI berupa trailer palsu tampil meyakinkan, ia bisa menggeser informasi resmi, memengaruhi percakapan, bahkan menipu media kecil yang mengejar konten cepat.
Lapisan kedua adalah aturan platform yang makin jelas. YouTube sudah memperkenalkan kebijakan dan alat untuk mewajibkan kreator mengungkapkan penggunaan konten yang “meaningfully altered” atau dibuat secara sintetis ketika terlihat realistis. Dalam dokumentasi resminya, YouTube menyatakan kreator wajib mengungkap konten yang secara realistis bisa membuat orang mengira kejadian itu nyata, misalnya memanipulasi orang sungguhan seolah berkata atau melakukan sesuatu yang tidak pernah terjadi, mengubah rekaman peristiwa nyata, atau membuat adegan realistis yang sebenarnya tidak terjadi.
Ini relevan langsung dengan kasus trailer film palsu. Banyak video disusun dengan potongan film lain, efek AI, voice over, dan judul yang agresif, lalu disajikan seperti “cuplikan resmi”. Jika kreator tidak melakukan disclosure atau malah menghapus label “concept trailer”, maka Konten AI itu masuk wilayah yang berisiko menyesatkan.
Wajib Tahu:
YouTube menyediakan pengaturan “altered content” di YouTube Studio untuk disclosure, dan label bisa muncul di deskripsi video ketika kreator menandai konten sebagai altered atau synthetic.
Dengan kata lain, YouTube bukan sedang “anti AI”. Yang ditarget adalah penggunaan Konten AI yang realistis tanpa transparansi, terutama jika dikombinasikan dengan metadata yang memancing salah paham. Ini juga menjelaskan mengapa alasan yang muncul adalah “spam dan misleading metadata”, bukan sekadar “AI”.
Dampak untuk Kreator, Studio, dan Penonton
Efek paling terasa dari penutupan kanal ini adalah perubahan iklim bagi kreator. Selama ini, banyak pembuat Konten AI berpegang pada narasi “kami hanya fan edit”. Tetapi keputusan YouTube memberi pesan: fan edit pun harus patuh pada aturan penyajian, pelabelan, dan tidak boleh menipu. Jika Anda kreator, pelajaran terbesarnya bukan “jangan pakai AI”, melainkan “jangan memasarkan AI seolah resmi”.
Bagi studio film, isu ini rumit. Sebelumnya, laporan The Verge menyoroti kontroversi ketika sebagian studio mengambil pendekatan claim terhadap pendapatan iklan dari video trailer palsu, alih-alih langsung menghapusnya, sehingga memicu kritik dari serikat pekerja terkait penggunaan kemiripan aktor dan hak cipta. Situasi seperti ini membuat publik bertanya: apakah industri benar-benar ingin menghentikan Konten AI yang menipu, atau sekadar ingin ikut menikmati arus uangnya? Keputusan YouTube menutup kanal besar memberi tekanan tambahan agar standar transparansi dan penegakan aturan lebih konsisten.
Untuk penonton, dampaknya adalah dua sisi. Sisi baiknya, ada peluang hasil pencarian YouTube menjadi lebih bersih dari trailer palsu yang menyamar sebagai resmi. SF Chronicle mencatat beberapa video bahkan sempat mengungguli trailer resmi di pencarian, yang jelas merugikan publik dan pihak film itu sendiri. Sisi lainnya, penonton akan tetap menemukan Konten AI lain yang sifatnya parodi atau konsep, karena kreator akan beradaptasi. Maka yang dibutuhkan penonton adalah kemampuan membedakan: mana trailer resmi, mana “concept trailer”, dan mana yang sengaja dibuat ambigu.
Cara Aman Konsumsi Trailer di YouTube
Kalau tujuan Anda sederhana, yakni tidak mau ketipu, ada beberapa kebiasaan yang bisa menurunkan risiko tanpa mengurangi seru-seruan:
Pertama, cek sumber unggahan. Trailer resmi biasanya diunggah kanal studio, distributor, atau media resmi yang jelas. Untuk Konten AI yang berpotensi menyesatkan, pola yang sering muncul adalah judul hiper-agresif dan thumbnail yang terlalu “sempurna”.
Kedua, baca deskripsi dan cari disclosure. YouTube secara eksplisit mewajibkan disclosure untuk konten realistis yang altered atau synthetic, dan menyediakan mekanismenya di YouTube Studio. Jika video mengklaim trailer terbaru tetapi tidak ada penjelasan “concept” atau “fan made”, Anda patut curiga, apalagi bila komentarnya penuh orang bertanya “ini resmi?” dan tidak pernah dijawab.
Ketiga, waspadai kombinasi potongan film lama dengan narasi baru. Konten AI sering menggabungkan klip yang familiar namun dikemas ulang sehingga terasa seperti adegan baru. Di sinilah penonton perlu menahan diri sebelum share.
Keempat, gunakan kata kunci pencarian yang tepat. Ketik “official trailer” plus nama studio, atau cari di situs resmi studio. Kebiasaan kecil ini sangat membantu ketika isu trailer palsu sedang ramai.
Di akhir, keputusan YouTube menutup kanal Screen Culture dan KH Studio bukan sekadar drama moderasi. Ini adalah sinyal bahwa Konten AI akan semakin diikat oleh standar transparansi. AI boleh dipakai untuk kreatif, tetapi cara memasarkan dan memberi konteks ke penonton tidak boleh menipu. Dan bagi pembaca Indonesia yang mengejar informasi cepat, hal terpentingnya adalah satu: jangan menilai video dari kualitas visual saja, nilai juga dari integritas penyajiannya.
Sumber: San Francisco Chronicle