Lintas Fokus – Nama Inara Rusli kembali menjadi pusat perhatian warganet setelah muncul kabar bahwa dirinya dilaporkan ke Polda Metro Jaya terkait dugaan perselingkuhan dan perzinahan dengan seorang pria bernama Insanul Fahmi. Laporan itu diajukan oleh istri sah Insanul, seorang influencer bernama Wardatina Mawa, yang merasa rumah tangganya terguncang akibat hubungan terlarang yang ia tuding melibatkan suaminya dan figur publik berinisial IR yang kemudian dipastikan sebagai Inara Rusli.
Wardatina mendatangi Polda Metro Jaya pada Sabtu, 22 November 2025, membawa dokumen laporan dan beberapa bukti yang ia klaim mendukung dugaan tersebut, termasuk rekaman CCTV dan materi lain yang menurutnya menunjukkan kedekatan di luar batas profesional antara suami dan figur publik yang ia sebut. Di hadapan awak media, ia secara terbuka menyebut telah melaporkan suami dan seorang public figure berinisial IR atas isu perselingkuhan dan perzinahan.
Polda Metro Jaya melalui Kabid Humas Kombes Pol Budi Hermanto membenarkan bahwa laporan tersebut telah diterima. Humas kepolisian menegaskan laporan itu masuk pada akhir pekan dan kini tengah diproses di tingkat penyelidikan. Pihak Polda juga mengonfirmasi bahwa inisial IR yang dimaksud dalam laporan adalah benar mengacu pada Inara Rusli, yang dikenal publik sebagai mantan istri musisi Virgoun.
Bagi publik, kasus ini terasa ironis. Beberapa tahun terakhir, sosok Inara Rusli identik dengan narasi perempuan yang bangkit setelah merasa dikhianati. Ia pernah melaporkan mantan suami dan pihak lain terkait dugaan perzinahan, dan kisah tersebut banyak menginspirasi warganet. Kini posisi berbalik, karena Inara Rusli justru berada di pihak yang dilaporkan dalam perkara dugaan perselingkuhan dan perzinahan oleh istri orang lain.
Di tengah derasnya komentar publik, penting untuk diingat bahwa saat ini perkara tersebut masih berupa dugaan dan laporan awal. Aparat penegak hukum baru berada di tahap pengumpulan bahan keterangan dan belum ada penetapan tersangka, apalagi vonis. Namun, secara citra, nama Inara Rusli sudah telanjur menjadi trending topic, dan setiap langkah yang diambil akan terus dipantau publik.
Kronologi Laporan Wardatina Mawa dan Posisi Para Pihak
Kronologi perkara yang menyeret Inara Rusli mulai mengemuka dari penuturan langsung Wardatina kepada media. Ia mengaku telah lama curiga dengan kedekatan suaminya, Insanul Fahmi, dengan seorang figur publik. Kecurigaan tersebut disebut menguat sejak pertengahan 2025, ketika ia merasa intensitas komunikasi dan pertemuan di luar urusan bisnis mulai berlebihan.
Wardatina kemudian mencari dan mengumpulkan bukti. Sejumlah media menyebut ia mengklaim memiliki rekaman CCTV dan jejak komunikasi yang menurutnya mengindikasikan hubungan di luar batas. Setelah merasa cukup yakin, ia melangkah ke jalur hukum dan memilih melaporkan suami serta figur publik yang ia sebut sebagai IR ke Polda Metro Jaya atas dugaan perselingkuhan dan perzinahan.
Di sisi lain, posisi Inara Rusli dalam kronologi ini dijelaskan oleh berbagai pemberitaan. Ia disebut mengenal Insanul Fahmi sebagai rekan bisnis dalam beberapa proyek. Manajemen menyebut hubungan keduanya berada dalam konteks profesional. Namun, narasi tersebut kini berbenturan dengan tudingan Wardatina yang merasa batas profesional itu terlampaui dan mengganggu keutuhan rumah tangganya.
Kasus ini juga tidak berdiri sendiri dalam perjalanan hidup Inara Rusli. Sebelumnya, pada 2023, ia pernah melaporkan mantan suaminya Virgoun dan Tenri Ajeng Anisa ke Polda Metro Jaya terkait dugaan perzinahan, yang kemudian berlanjut ke proses pemeriksaan, konfrontasi, dan dinamika hukum lain, termasuk laporan balik Tenri soal dugaan pencemaran nama baik.
Rekam jejak itulah yang membuat kasus terbaru ini terasa kontras. Publik yang dulu melihat Inara Rusli sebagai pihak yang melaporkan dugaan perselingkuhan, kini melihatnya menjadi pihak yang dilaporkan. Pola narasi di media sosial pun langsung terbelah, antara yang masih membela dan yang mulai mempertanyakan konsistensi sikap.
Langkah Polisi dan Kacamata Hukum Perkara
Dari sisi penegakan hukum, Polda Metro Jaya menegaskan bahwa laporan Wardatina sedang dalam tahap penyelidikan. Aparat akan memverifikasi laporan, memeriksa pelapor, terlapor, dan saksi, serta mempelajari bukti awal seperti rekaman CCTV yang diklaim dimiliki pihak pelapor. Hingga kini, polisi menegaskan belum ada penetapan tersangka dalam perkara yang menyeret nama Inara Rusli tersebut.
Kabid Humas Polda Metro Jaya Kombes Pol Budi Hermanto menjelaskan bahwa laporan masuk pada akhir pekan dan terdaftar sebagai perkara dugaan perzinahan dan perselingkuhan. Dalam beberapa pernyataan, ia menegaskan bahwa penyidik akan bekerja secara profesional, menelaah seluruh alat bukti, serta memanggil pihak-pihak terkait untuk dimintai klarifikasi. Di sini, Inara Rusli berposisi sebagai terlapor, sementara pelapor adalah istri sah yang merasa dirugikan.
Secara hukum, perkara yang menyangkut dugaan perzinahan di Indonesia diatur di antaranya dalam Pasal 284 KUHP lama maupun pengaturan baru yang ada di KUHP hasil pembaruan. Perbuatan perzinahan pada prinsipnya merupakan delik aduan, artinya proses pidana hanya bisa berjalan jika ada pengaduan dari pihak yang berhak, salah satunya suami atau istri sah. Sejumlah ulasan hukum menegaskan bahwa laporan harus datang dari pasangan yang merasa dikhianati dalam pernikahan, bukan dari pihak ketiga biasa.
Dalam kasus yang menimpa Inara Rusli, pihak yang melapor adalah istri sah Insanul Fahmi, sehingga secara syarat formil pengaduan, laporan tersebut dapat diproses oleh aparat penegak hukum. Namun, pembuktian unsur perzinahan tetap membutuhkan proses panjang, melibatkan keterangan saksi, dokumen, bukti elektronik, serta penilaian penyidik apakah peristiwa yang dilaporkan memenuhi unsur pidana atau tidak.
Wajib Tahu:
Dalam hukum Indonesia, dugaan perzinahan yang melibatkan orang yang sudah menikah bukan sekadar isu moral, tetapi dapat menjadi tindak pidana jika diadukan oleh pasangan sah, dengan syarat ada bukti yang cukup dan memenuhi unsur pasal yang berlaku, sehingga laporan seperti yang menimpa Inara Rusli akan dinilai terlebih dahulu kelengkapan formil dan materiilnya sebelum naik ke tahap penyidikan penuh.
Dampak Sosial, Respons Inara, dan Sorotan Publik
Di luar aspek hukum, dampak sosial dari laporan ini terhadap Inara Rusli langsung terasa. Manajernya, Karina Putri, dalam wawancara dengan media mengaku kaget dan menyebut tim manajemen sama sekali tidak menyangka akan muncul laporan dugaan perselingkuhan dan perzinahan tersebut. Karina menggambarkan kondisi emosional Inara Rusli sebagai sedang tidak stabil, sedih, dan masih memproses apa yang terjadi, sambil meminta waktu untuk menenangkan diri sebelum memberi pernyataan langsung kepada publik.
Karina juga menyebut isu yang menimpa Inara Rusli mulai berdampak pada pekerjaan. Beberapa rekan kerja dan brand disebut menunggu klarifikasi, bahkan ada yang mempertimbangkan ulang jadwal proyek. Inara dikabarkan sempat meminta maaf kepada manajemen karena pemberitaan ini mengganggu kelancaran pekerjaan, walaupun permintaan maaf tersebut disebut tidak dalam konteks mengakui tuduhan, melainkan menyesali situasi yang muncul.
Di media sosial, nama Inara Rusli kembali bertengger di jajaran trending. Sebagian warganet mengingat perjalanan panjangnya ketika membongkar dugaan perselingkuhan dalam rumah tangganya dulu, lalu membandingkan dengan posisi yang ia hadapi sekarang. Narasi yang muncul pun beragam, mulai dari dukungan agar ia diberi ruang menjelaskan, sampai kritik tajam dan penghakiman prematur yang belum tentu sejalan dengan hasil proses hukum.
Pengamat komunikasi publik mengingatkan bahwa fenomena seperti ini mencerminkan betapa cepatnya opini terbentuk di era media sosial. Ketika figur publik seperti Inara Rusli terseret isu perselingkuhan dan perzinahan, publik cenderung bereaksi berdasarkan potongan informasi, bukan berangkat dari berkas perkara yang lengkap. Padahal, dari sisi hukum, status Inara masih sebatas terlapor, belum tentu bersalah sampai pengadilan menyatakan demikian.
Ke depan, ada beberapa skenario yang mungkin terjadi. Jika penyelidikan menemukan cukup bukti, kasus ini dapat naik ke tahap penyidikan dan berpotensi berujung pada penetapan tersangka. Jika bukti dinilai tidak memadai, laporan bisa dihentikan. Selain itu, dalam perkara delik aduan, selalu terbuka kemungkinan mediasi atau pencabutan laporan jika para pihak memilih jalur damai, meski keputusan akhirnya tetap harus selaras dengan ketentuan perundang-undangan.
Pada titik ini, yang paling relevan bagi publik adalah menahan diri dari vonis sosial berlebihan terhadap Inara Rusli, Wardatina, maupun Insanul Fahmi, sambil mengikuti perkembangan resmi dari kepolisian. Kasus ini bukan hanya menggambarkan sisi rapuh relasi rumah tangga di era digital, tetapi juga menunjukkan bagaimana ruang publik Indonesia bereaksi setiap kali isu perselingkuhan dan perzinahan menyentuh figur yang sudah lama hidup dalam sorotan.
Sumber: CNN Indonesia
